CPR: sono davvero rispettati i diritti umani?

Ecco l’articolo rielaborato con le frasi indicate radicalmente riformulate:

—–

Allarme nei Centri di Permanenza per il Rimpatrio: Un Sistema Sotto Accusa

Un quadro allarmante emerge dalle indagini condotte nei Centri di Permanenza per il Rimpatrio (CPR) in Italia. Il Comitato Europeo per la Prevenzione della Tortura (CPT) del Consiglio d’Europa ha sollevato gravi preoccupazioni riguardo al trattamento riservato ai migranti irregolari in stato di detenzione amministrativa. Le segnalazioni includono presunti maltrattamenti fisici, uso eccessivo della forza da parte degli agenti di polizia, e la somministrazione di psicofarmaci non prescritti, diluiti in acqua. Queste pratiche, documentate in centri come quello di Palazzo San Gervasio a Potenza, dove un giovane algerino è deceduto nell’agosto 2024, sollevano seri dubbi sul rispetto dei diritti umani all’interno di queste strutture. Le condizioni materiali precarie, l’assenza di attività significative per i detenuti, e un approccio alla sicurezza considerato sproporzionato, contribuiscono a creare un ambiente che, secondo il CPT, ricorda le unità di detenzione per criminali sottoposti a regime carcerario duro.

Condizioni Inumane e Mancanza di Alternative

La situazione nei CPR è ulteriormente aggravata dalla mancanza di un monitoraggio rigoroso e indipendente degli interventi della polizia, nonché dalla scarsa registrazione delle ferite subite dai detenuti. L’assenza di valutazioni individuali del rischio e la mancanza di opportunità per i detenuti di occupare il proprio tempo contribuiscono a un alto tasso di eventi critici e violenza all’interno dei centri. Le critiche si estendono anche all’assistenza sanitaria e legale, con il CPT che raccomanda una revisione del sistema di certificazione dell’idoneità detentiva e un miglioramento dello screening medico all’ingresso nei centri. L’estensione del periodo massimo di detenzione da tre a diciotto mesi, imposta dal governo Meloni, ha accentuato la necessità di introdurre attività utili per i migranti, al fine di mitigare gli effetti negativi della prolungata privazione della libertà. Le società appaltatrici dei CPR sono accusate di investire sforzi minimi nell’offrire attività propositive, disattendendo i termini delle gare d’appalto.

Il Modello Italiano Sotto Esame: Albania e Oltre

Le criticità riscontrate nei CPR italiani mettono in discussione l’applicazione di tale modello in un contesto extraterritoriale, come in Albania, dove l’Italia ha investito ingenti risorse per la creazione di centri di accoglienza e trattenimento per migranti. La deficitaria situazione logistica, l’inesistenza di un programma di attività strutturate, un’impostazione della sicurezza eccessiva, la disomogenea qualità del supporto medico e la scarsa chiarezza nella conduzione dei CPR da parte di imprese private generano incertezze sulla validità e la moralità di tale iniziativa. Nonostante le rassicurazioni fornite dalle autorità italiane riguardo al rispetto dei diritti umani nei centri albanesi, le critiche persistono, alimentando un acceso dibattito politico e sociale. Il governo italiano ha risposto alle accuse del CPT fornendo prove e controprove sulla gestione dei CPR, assicurando che sono state svolte diverse ispezioni da parte delle autorità sanitarie in merito all’abuso di somministrazione di psicofarmaci. Ciononostante, permane il fatto che molteplici casi di aggressioni fisiche descritti nel rapporto non hanno dato luogo a investigazioni di natura penale.

Sovraffollamento Carcerario e Alternative alla Detenzione

Parallelamente alle criticità riscontrate nei CPR, il sistema carcerario italiano è afflitto da problemi di sovraffollamento, alto tasso di suicidi, uso smodato di psicofarmaci e condizioni degradanti. *A partire dal mese di novembre, la popolazione carceraria contava ben 62.410 individui, a fronte di una disponibilità effettiva di 46.771 locazioni, traducendosi in un indice di sovraffollamento del 133,44%. Il tasso di suicidi in carcere è tra i più alti in Europa, con 88 casi registrati nel 2024. La somministrazione di farmaci psicotropi, troppo spesso generalizzata, avviene senza un’adeguata diagnosi né una specifica prescrizione medica, perseguendo maggiormente finalità di controllo anziché un autentico percorso terapeutico. In questo contesto, diventa fondamentale promuovere alternative umane e sostenibili alla detenzione amministrativa, come auspicato dalle organizzazioni che aderiscono al Tavolo asilo e immigrazione.

Verso un Sistema Più Umano: Riflessioni e Proposte

La situazione descritta evidenzia la necessità di una profonda riflessione sul sistema di detenzione amministrativa e penale in Italia. È imperativo garantire il rispetto dei diritti umani fondamentali, promuovere un approccio alla sicurezza proporzionato e basato sulla valutazione individuale del rischio, e offrire opportunità significative per l’occupazione del tempo e il reinserimento sociale dei detenuti. L’uso di psicofarmaci deve essere limitato ai casi in cui sia strettamente necessario e accompagnato da un adeguato supporto psicologico. È fondamentale investire in risorse umane e materiali per migliorare le condizioni di vita all’interno dei centri e delle carceri, e promuovere alternative alla detenzione che siano più efficaci nel prevenire la recidiva e favorire l’integrazione sociale.
Amico lettore, di fronte a queste realtà, è cruciale ricordare un principio fondamentale della psicologia cognitiva: la percezione e l’interpretazione degli eventi influenzano profondamente il nostro stato emotivo e il nostro comportamento. Immagina di trovarti in un ambiente sovraffollato, privo di stimoli e di relazioni significative, dove la tua libertà è limitata e la tua dignità è messa a dura prova. Come ti sentiresti? Quali sarebbero le tue reazioni?

Approfondendo ulteriormente, la psicologia comportamentale ci offre un’ulteriore chiave di lettura: l’ambiente in cui viviamo modella i nostri comportamenti*. Un ambiente carcerario o un CPR caratterizzato da violenza, isolamento e mancanza di opportunità può innescare reazioni di rabbia, frustrazione e disperazione, aumentando il rischio di comportamenti autolesionistici o aggressivi.

Ti invito a riflettere su come le politiche migratorie e penali influenzano la vita di migliaia di persone, spesso vulnerabili e marginalizzate. Cosa possiamo fare, come individui e come società, per promuovere un sistema più umano e rispettoso dei diritti di tutti?